domingo, septiembre 10, 2006

Militante

Hoy, reconozco que pertenezco a un partido imaginario. Soy militante del PANENA Renovado; partido aún en formación, sin representatividad en el congreso, sin registros de adherentes, incluso, la mayoría que sigue nuestros principios y valores, aún no se percata de su pertenencia.
El "Partido No Estoy Ni Ahí" siempre ha tenido roles fundamentales en la historia de nuestro país, estando bajo diversas formas en cada juego electoral. Sin embargo, el máximo exponente, quien representa la ideología a nivel de una ortodoxia es Marcelo Ríos, el deportista que patentó la frase "no estoy ni ahí"; que terminó siendo un catalizador de jóvenes que se identificaron con aquél discurso, y que forman parte de una juventud post regreso a la democracia, que no fue parte de la "lucha" contra el régimen, o que ni se acuerda de que lo que hubo "fue una guerra, señores".
De pronto, fue moda decir, "no estoy ni ahí", y el grupo etáreo definido recién, adolescentes alcanzando la juventud a mediados de los 90, cayó mucho en el discurso más ortodoxo; lo que tuvo fuertes repercuciones para los jóvenes al final del siglo XX, quienes en el altar tenían a un suicida Kurt Cobain, a un dorgadicto Maradona como el mejor de los mejores, a Madonna como el símbolo de femeneidad.
Grupos de oposición, comenzaron a emerger, 'chic@s' conscientes, en campamentos levantando mediaguas, voluntarios de instituciones "sin fines de lucro" decían: "para que vean que no todos los jóvenes somos iguales, no somos como los que dicen 'no estoy ni ahí'".
Con el pasar de los años, la idea se ha suavizado, y diversas corrientes han aparecido de aquella fundamentalista primera concepción. Y aunque, hay que reconocer que los puristas, hoy por hoy, se mantienen en una consistencia, consecuencia, y en un buen volumen de gente, quienes nos hemos renovado, negando algunos principios de la ortodoxia, pretendemos ser cada día uno más.
Los PANENA renovados, se fundamentan primero en alejarse de la concepción clásica del "no estoy ni ahí", y seguir cada fenómeno sociopolítico con atención, comprenderlos y llegar a conclusiones objetivas, y tener opinión formada de ellos.

Fundamental, es reconocer la inmovilidad allá arriba; de una clase política que se autoreproduce en el poder una y otra vez; y que ya sea en el nombre de un socialismo o de un gremialismo, ofrecen el mismo queso. Ese "centro" ancho no tiene representatividad para el PANENA; pero tampoco la derecha extrema, ultra conservadora de nacionalistas que patean a peruanos y prostitutas en Santiago; ni la izquierda extrema, - con un PC, todavía víctima, que a regañadientes negocia con humanistas, y demases verduras similares; todos mojados cada cierto rato con el guanaco - nos llaman la atención.
Quizás el movimiento de los secundarios, recién pasado, pueda ser el reflejo de capacidad de negociación, de movilización y a la vez, capacidad de abstracción de partidos políticos. Habían militantes, pero los había de todos los sectores y la cohesión era tal que atravesó las diferencias partidistas en pos de un objetivo común.
A lo que quiero llegar, es que hay que valorar lo que puede ser negar el compromiso que significa seguir una ideología, religión, partido político, equipo de fútbol, o grupo musical; con esa capacidad te das cuenta que tomaron un rumbo equivocado por el que ya no quieres ir. Creo que está bien, que es sano estar desvinculado hasta cierto punto.
Que bien hubiese estado que un católico no tan ferviente hubiera dicho, "oye, esto de las cruzadas no está bien parece", o que un oficial del ejército nazi dijera ", Ey Adolf, hay algo que no me cuadra".
Al menos en algo hubiera cambiado la cosa...

 
posted by MarioSillard at 11:41 a. m., |

9 Comments:

  At 4:24 p. m. Anonymous verena said:
Realmente encuentro estúpida a esa gente que dice no estar interesada de lo que pasa en su propio país,lo mejor que sabe hacer Marcelo Ríos es jugar tenis...de todo el resto tengo dudas,esa frasecita la escucho diariamente en clases...a veces me siento totalmente fuera lugar...en fin,también creo y dudo del objetivo real de esos jóvenes tan “solidarios”...mm...o quizás solo prejuicios de experiencia..no se...
Y no veo que sea tan complicado llevar una ideología u otra cosa, si me siento parte de algo voy a estar con gente que sea algo similar a mis pensamiento...
...si posiblemente todo hubiese sido mas “lindo” sin un Hitler o un Stalin...pero muchas cosas “buenas” talvez no existirían ...como la lucha por los derechos humanos...
interesante opción, me gusto tu post



besitos.
  At 6:57 p. m. Anonymous vale said:
el problema es q vivimos en el mundo de las apariencias, somos la generacion, del temor a expresarse , andamos caminando sobre piedras calientes {cuidado con quemarse}

eso hace q cuando empezamos a pensar un poquito , la presion social, las opiniones dominantes, hacen darse vueltas carneros del porte de un buque

la frase no es : "no estar ni ahi" , sino "estar no ma"

Esto provoca un imaginario de hibridez , no sabemos q somos y q opinamos
y cuando alguien destaca lo aplaudimos , pero pa eso se tiene que movilizar medio pais

los partidos politicos, terminan siendo la misma cosa ,algunos intentan generar cambios , pero al final terminan haciendo pactos q mantiene todo como estaba , pero con un modificacion por aqui y otra por aca , pa q el vestido le quede bien a too el mundo. Por eejemplo la famosa modificacion al sistema binominal, que pelean, sacan trapitos al sol, pero siguen ahi calentando el asiento, esperando q las piedras se cocinen y pa eso mejor no te explico cuanto falta

se dice : "el q no es informado no puede tener opinion" , de q informacion hablan
si toa reproduv=ce las mismas cabezas de pescao de siempre ,
pero cuidado q "contacto" esta revelando lo mas oculto de la realidad chilena ,
si po
dema


chau
Estimado Blogger, no le parece, a riesgo de ser complaciente con la inacción esperada de muchos, asumir cómodamente una actitud que -a mi y sólo a mi- refleja la somnolienta observancia -pseudocrítica- que no daña a nadie y no remece un solo centímetro de nada ni por nada y para nada? le dejo la inquietud. Interesante Blog. Se agradece el gesto.
No entiendo a los jóvenes que dicen que no les importa votar, pero destruyen todo para días como el de ayer. Buscan motivos donde no existen para manifestar una idea que no tienen clara... se basan en destrucción por destrucción y los partidos de oposición agarran papa alegando que el Gobierno no hace bien su pega en materia de oden de las calles... y así vemos carabineros heridos y nadie hace nada... pero si fuese al contrario, manifestantes heridos, dirían que la policía no cumplió con los derechos humanos.
Paremos el escándalo.
Decir no estoy ni ahí es refácil cuando no hay que mantener familia, o cuando las cosas en la casa andan relativamente bien... pero cuando falta pan, cuando faltan zapatos, hay que empezar a mirar de forma diferente.
Se nos destruye la juventud (no digo la mía, yo estoy harto vieja), el concepto de no tener ni ganas de pensar me tiene chorea'...

Un buen post, yo me fui por las ramas...

Un beso, chau
Lore
  At 12:20 a. m. Anonymous Opiate said:
Como la polla record,
en una postura clara% más reaccionaria, pero similar% esceptica cantaban "mueran los partidos", considerando q estos representan dsd la firma el sometimiento de la voluntad.
Esto q puede sonar perfecta% racional en la práctica no es más q una elite de partido decidiendo en el nombre de to2 sus adherentes, representatividad??
como si les preguntaran... consecuencia??
buscando votos niegan cualkier referente.

En realidad pa mi la politica representa un terreno bastante turbio y pantanoso, es como la religión una "opción personal", osea nadie tiene pruebas de q dios exista, pero cada uno le da sentido a la existencia como kiere...
entendiendo q adherir a una religion o partido politico es negar nuestra subjetividad, nuestra capacidad de disernir... porq tienen q haber 2 o 3 opciones?? porq tienen q haber limites para pensar la realidad?? prefiero cuestionarlo todo o no estar ni ahí
  At 1:24 a. m. Blogger Ripne said:
Ya, bien. Pero mientras no seas de los que andan tirando molotovs en nombre de la anarquía estamos salvados.
Mira que esos compañeros de generación tuyos si que necesitan una manera más sana e inteligente de expresarse. No estar ni ahí es válido, es como norma que en alguna de nuestras "paradas" de vida llegue un momento en que los temas TE DAN LO MISMO. Bien, muy bien eso...
  At 2:02 p. m. Blogger Yiyo said:
Excelente blog, y buena opinión... concuerdo en varias cosas...
Llegué aquí pro tu post en mi blog; gracias por agregarme como link, yo lo voy a hacer también...Me pareció interesantísimo el blog, así que me voy a tomar la molestia de dejar un link a él.
Otro día comento sobre tu post, por que ahora estoy apurado.
Saludos
la frase no creo que sea no estoy ni ahi mas bien es no estoy ni ahi con los politicos, por desgracia todos los que ahora somos jovenes alguna vez escuchamos la cancioncita de la alegria ya vienne y vimos plan z y no hemos notado grandes cambios en el pais, las desigualdades siguen desiguales y bueno no estan las facilidades para crear, todo necesita $$$$ para empezar

saluos
  At 8:24 p. m. Blogger Chopan said:
no estar ni ahi mas que una opcion es un sintoma de algo mayor, mas que una desideologizacion se puede caer en ser intrumento de quienes necesitan que al ver el mundo pasar no inclinan la balanza hacia ningun lado. el no estar ni ahi sirve a un capitalismo que justamente busca eso y que la gente se preocupe de sus propias vidas solamente. es un partido interesante pero corre el peligro de caer en el juego de lo que critica